Cursus Vreemdelingenbewaring

Datum:	donderdag 19 december 2024 aanvang 13:00 uur (digitale inloop 12:30 uur) tot 17:30 uur, inclusief tweemaal een kwartier pauze
Punten:	4 PO juridische opleidingspunten
Docent(en):	mw. mr Shanna Rebergen
Prijs:	€ 320,- exclusief btw, inclusief de digitale reader
Deelnemers:	maximaal 30 plaatsen voor advocaten
Locatie:	achter je eigen compter

In onze actualiteitencursus vreemdelingenbewaring word je in vier netto lesuren bijgepraat over de volgende onderwerpen:

1. Voortraject: binnentreden, staande houden, overbrengen, ophouden, digitale handtekening
2. Verblijfsrecht
3. Terugkeerbesluit
4. Grondslagen
5. Motivering van/in de maatregel
6. Voortvarendheid
7. Zicht op uitzetting
8. De rechtsgang/procesrecht

Na de cursus wordt een certificaat toegezonden dat geldt als bewijs voor deelname.

Puntwaardigheid: het Cursusbureau Vreemdelingenrecht is een door de NOvA erkende opleidingsinstelling voor de advocatuur. We houden tijdens de cursus een presentielijst bij en je ontvangt na afloop je bewijs van deelname waarop het cursusprogramma wordt vermeld. Voor deze cursus krijg je vier PO juridische opleidingspunten toegekend. Je bewaart het bewijs van deelname en je geeft dit op bij je jaarlijkse controle (CCV) van de NOvA.
Het certificaat wordt ook erkend door de Raad voor Rechtsbijstand.

1. Beleid en Procesrecht: We bespreken de tijdelijke regeling langdurig verblijvende Surinamers. Zij kunnen tussen 1 januari en 1 juli 2025 een aanvraag indienen om een verblijfsvergunning regulier bepaalde tijd humanitair niet-tijdelijk. Hoe kwam de regeling tot stand? Wat zijn de voorwaarden en hoe is de procedure ingericht? En wat te doen bij randgevallen? Vanuit het Procesrecht komt het wetsvoorstel Versterking waarborgfunctie Awb aan bod, wat is de vertaalslag naar het vreemdelingenrecht? De CBb uitspraak van 30 januari 2024 met betrekking tot de verschoonbare termijnoverschrijding wordt besproken aan de hand van 2 recente uitspraken op rechtbankniveau, één daarvan ziet op de vraag naar de deugdelijke verzendtheorie, de andere ziet op situatie van een dakloze Unieburger die te laat rechtsmiddelen instelde.
2. Bij de Gezinsherenigingsrichtlijn gaan we dieper in op het onderscheid op grond van nationaliteit of ras bij het inburgeringsexamen binnenland. We bespreken de hoopgevende jurisprudentie in afwachting van de Afdelingsuitspraak, waarvan de zitting op 2 september plaatsvond. Uiteraard wordt de versoepelde hardheidsclausule als mvv-vrijstellingsgrond besproken, de exclusiviteitseis bij de ongehuwde partner, de gerepareerde grondslag voor het simultaan gehoor als onderzoeksmethode bij vermeende schijnrelaties. In april jl is daartoe een nieuw artikel 3.29 Vb in werking getreden.
3. In de art. 8 EVRM jurisprudentie bespreken we het nieuwe toetsingskader dat de Afdeling met de 3 uitspraken van 27 maart 2024 ons liet zien. Ook bespreken we de Afdelingsjurisprudentie bij de toets aan het jongvolwassenenbeleid.
4. In de Chavez-Vilchez zaken verdiepen we ons in de interessante prejudiciële vragen van de Rb zp Roermond van februari 2024 in de situatie dat de vreemdeling al een verblijfsrecht in een andere lidstaat heeft. Er wordt dan door de IND in het geheel niet getoetst aan de belangen van het kind. Daarnaast is er goed nieuws te melden over de ingangsdatum van een Chavez-Vilchez verblijfsrecht en ook heeft de Afdeling een uitspraak gedaan over het toetsingskader als de referent tijdens de Chavez-Vilchez procedure meerderjarig wordt.

1. De laatste recente ontwikkelingen die de huidige dagelijks praktijk beheersen, zoals de Taskforce van de IND, de wettelijke beslistermijnen en de gevolgen van de corona crisis voor de asielprocedure;
2. De laatste stand van zaken in jurisprudentie over de Dublin III-verordening: per deelonderwerp zullen we de actuele stand van de jurisprudentie van de Afdeling en de rechtbanken doornemen. De zieke vreemdeling, materiële deprivatie, het belang van het kind, maar ook recente uitspraken van het Hof van Justitie en het EHRM en prejudiciële vragen die momenteel voorliggen;
3. Toetsing door de rechter in asielzaken van de geloofwaardigheid en andere aspecten met aandacht voor de nog altijd relevante werkinstructie 2014/10 en de handvatten die afgeleid kunnen worden uit jurisprudentie van het Hof van Justitie van de EU, zoals de arresten Alheto, Ahmedbekova en Torubarov en het EHRM met onder andere N.A tegen Finland.
4. Een overzicht van recente ontwikkelingen in jurisprudentie van rechtbanken en van de Afdeling maar ook beleid, waar het gaat om de beoordeling en toetsing van de geloofwaardigheid. Vervolgens zullen we meer inzoomen op specifieke onderwerpen binnen de geloofwaardigheidsbeoordeling namelijk de geloofwaardigheid van bekeerlingen of afvalligen en van LHBTI’s;
5. Verder zullen we tijdens de cursus aandacht besteden aan de ontwikkelingen en actualiteiten in landenbeleid en de ontwikkelingen in jurisprudentie.
6. Op het gebied van medische aspecten zijn ontwikkelingen geweest in nationale jurisprudentie en beleid, met name na het arrest Paposhvili wat nog altijd niet geheel is uitgekristalliseerd en leidt tot veel vragen in zaken waar medische aspecten spelen. Hierbij komen ook aan bod de bewijskracht van een iMMO-rapportages, de vergoeding van medisch onderzoek en de onafhankelijke deskundige in beroep. Reikt die deskundigheid verder dan alleen medische zaken en hoe wordt dat getoetst door de rechter?;
7. Tot slot zal een varia aan onderwerpen en algemeen bestuursrechtelijke onderwerpen geclusterd worden, afhankelijk van de stand van zaken en de actualiteiten, ook die zich vlak voor de cursus hebben voorgedaan.
8. De cursus wordt steeds voor aanvang ge-update zodat u altijd de laatste ontwikkelingen en actualiteiten meekrijgt. ook proberen we voldoende tijd te geven aan discussies en het uitwisselen van actualiteiten en ervaringen.